Pandora's box

「うかつで恥ずかしい」と陳謝＝所得報告書を訂正
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091102-00000128-jij-pol

mixiのニュース関連日記ではほとんどが批判している。
しかしその内容が。。
普通気が付くだろ、とか芸能人なら叩かれて大変だとかいうものがほとんどでした。この類は指摘を受け修正申告をすれば基本的にはそれまでなんですが、よく知らずに書いている方が多いようです。
むしろ見るべきは、「うかつで、恥ずかしい」と恐ろしく実直に反省の弁を述べている点だと思います。

鳩山由紀夫首相は2日夕、株式売却で得た所得約7226万円を税務申告していなかったことについて「わたしの間違いだ。うかつだった。指摘されるまで気が付かなかったという大変恥ずかしいことになった。おわび申し上げる」と陳謝した。首相官邸で記者団の質問に答えた。首相は同日、2008年の所得報告書の訂正を衆院事務局に届け出た。
　首相は売却の経緯について、今年1月に上場企業の株券が電子化されたことに伴い、自宅で保管していた株券の「あるものは売ってまた買うというようなことを行った」と説明。売却益に関しては「証券会社で自動的に（税務処理される）と勘違いをしていた」と述べた。
　鳩山事務所によると、首相は08年に自らが所有する株を売却して得た同年分の所得7226万847円を確定申告していなかった。　

菅国家戦略相「霞が関は大バカ」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091031-00000859-yom-pol

　菅国家戦略相は３１日、民主党都連の会合で講演し、中央省庁の官僚について「知恵、頭を使ってない。霞が関なんて成績が良かっただけで大バカだ」と批判した。

　マクロ経済をめぐる議論で、官僚から「１兆円が半分貯金に回れば５０００億円の効果、２兆円使えば２兆円の効果」と説明を受けたことを紹介したうえで、柔軟な発想に欠けると指摘したかったようだが、官僚の反発を招きそうだ。

　また、日本航空の再建問題に絡み、「ＪＡＬが飛ばなくなった空港の多くは、飛行機が飛ばない空港になる」と語るなど、身内の会合で気がゆるんだのか、言いたい放題だった。

官僚の反発を招くってｗ
また発言を撤回しろ、しないとかどうでもいい議論を始めるんでしょうか？

外相「天皇お言葉」発言、政治利用との批判も
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091023-00001066-yom-pol

　岡田外相が２３日の閣僚懇談会で、国会の開会式での天皇陛下のお言葉について「ほぼ毎回同じ内容で閣議決定されている」と見直しを提起したことが波紋を呼んでいる。

　内閣の助言・承認事項のお言葉について、閣僚が見直しを求めたのは異例。与野党問わず「天皇の政治利用」につながると批判する声が出ている。

　岡田氏は同日夕の記者会見で、発言の真意について「（内閣が）無難に対応しようという官僚的発想で同じ表現が続いている。（国会の開会式で）いつも私は気になっていた」と説明し、「同じあいさつの繰り返しは陛下に申し訳ない」と強調した。

　これに対し、民主党の西岡武夫参院議院運営委員長は同日の記者会見で「お言葉を政治的にあれこれ言うのは極めて不適切だ」と批判。社民党の福島党首（消費者相）は記者団に「慎重に考えるべきだ。現状でいい」と述べ、自民党の大島幹事長も「行き過ぎた発言で、民主党のおごりを感じる」と語った。

　憲法の学説では、開会式での天皇のお言葉は、国事行為と私的行為の中間にある「公的行為」と位置づけられている。国会関係者の一人は「内閣の助言と承認は、天皇の政治利用を防ぐことが目的だ。そもそも公的行為で天皇の思いを伝える必要はない」と指摘している。

あちこちでたたかれていますけど、なんでそこまで批判されなきゃいけないんでしょうね？　発言に制約があることも岡田外相も言及している。その上で「いつもと違うお言葉がいただけてもいいんじゃないか」と切り出しただけの話。
「議論しよう」といったのに「そんなのはダメだ」「きわめて不適切だ」ってこれではどんな話し合いもできないでしょう。考えてみれば日本の国会やその周辺ではいつもこんな話ばっかりで。。

私自身はお言葉を変えなくても問題はないと思っているんですが、「そういうことを考えてもいいんじゃないか」という意見を頭ごなしに批判する人の神経はわかりません。

税収40兆円割れへ＝副大臣「国債増発で穴埋め」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091016-00000120-jij-pol

　国の2009年度の一般会計税収が想定の46．1兆円を大幅に下回り、40兆円を割り込む見通しとなった。野田佳彦財務副大臣が16日の会見で、「40兆円を下回る可能性がある」と認めた。景気低迷の影響で所得税や法人税が落ち込んでいるためで、40兆円を割れば1985年度（38．2兆円）以来ほぼ四半世紀ぶり。
　野田副大臣は、税収の減少を穴埋めするため「国債増発はやむを得ない」と表明した。これにより、09年度の国債発行額は麻生政権下で見込んだ44．1兆円を上回り、50兆円に達する可能性が出てきた。国債発行額が税収を上回る異例の事態となる。
　09年度税収は、昨秋以来の急激な景気悪化で低迷。7月と8月の法人税収は還付額が収納額を上回り、4〜8月累計で1兆2815億円の還付超過。所得税も残業代の抑制などで前年同期比14．9％減の4兆7835億円にとどまっている。こうした状況を踏まえ、財務省は「今後の大幅な税収増は難しい」（幹部）とみている。

これが一般的な株式会社の話で赤字国債を借金とするのなら、たぶんこの会社は破綻している。
国債を社債と置き換えてみても誰がその社債を引き受けるんだろう？

現在国債を引き受けの主体は実は間接的（セカンダリ）ではあるけれど日銀。これでは国が紙幣を増刷しているのと変わらない。日本経済は
紙幣増刷制度ででデフレを押さえているだけで、このシステムが働かなくなるとスーパーデフレーションが起るのかも。

まああり得ない妄想ですがｗ

時事ドットコム：http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2009101600784

「正当防衛の可能性」傷害罪に問われた被告無罪に
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091007-OYT1T00926.htm

アメリカの陪審員制度の対象になるのは被告が無罪を主張する場合だけ。この事件を見ているとその意味がよくわかります。こういう事件こそ「庶民の目線」が必要だと思います。